近日，欧盟委员会公布了一项决议，要求所有新智能机都采用type-c(usb-c)接口，理由是为了�；せ肪臣跎俚缱永牟�。这一点无疑对苹果来说是砸饭碗的事，随即苹果就表示，该举措不仅会增加电子垃圾的产生，而且还会导致苹果用户的使用不便。
苹果与欧盟关于接口的纠葛，不单单只是近日强制要求使用type-c这个决议，在去年欧盟就已经喊话苹果，要求苹果新智能设备必须使用type-c，苹果理会了，但没完全理会，于是在2020年我们看到了使用type-c充电的新mac笔记本，以及type-c转Lighting的苹果充电线。，包括今年刚上市使用了type-c的新ipad。
问题来了，在type-c普及的大趋势下，为什么苹果非要守着Lighting接口，而且还要硬钢欧盟？
用一句话就是天下熙熙皆为利来，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。苹果的Lighting它既是苹果生态的基础，同时也是摇钱树。
苹果独守Lighting接口主要是因为它的MFI认证体系（即Made for iPhone/iPad/iPod），也因为这个体系导致苹果Lighting充电线价格差距巨大的主要原因。
在MFI体系当中，每一条Lighting线都需要嵌入一个MFI的认证芯片，而这个芯片就高达3美元，经过完整的生产流程后，这条数据线的成本价格就是20元起步。等于说一个数码配件厂家生产一条Lighting数据线，就需要给苹果交3块钱。
究其原因还是苹果不愿意投入type-c怀抱的原因还是因为MFI所带来的“苹果税”。除此之外，还有苹果推出各类拓展坞和转换器所带来的巨大收益 ，也是苹果拒绝的type-c一大重要原因。
苹果与欧盟纠葛不只是Lighting接口与type-c接口的纷争，在反垄断和税务纠纷上苹果与欧盟也是是撕逼数年，尽管这个过程中苹果掏了数十亿美元�？�，但是二者还是在坚持撕X，苹果依旧梗着脖子杠欧盟。
从2016年开始，苹果就被欧盟判罚向爱尔兰等欧盟国家补交130亿欧元的税金，原因是苹果采取了不正当手段在欧盟区进行避税行为。在2020年欧盟又对苹果的APPle store和Apple pay下手，冲着“30%的平果税”对苹果进行了反垄断调查，目前这件事结果未名，如果最后调查结果倒向了欧盟，那么苹果可能又得多掏数十亿美金的钱去交�？�。
从目前苹果的调整接口的步调来看，是变化了，但是没完全变化。那么大伙对于苹果最终能否服从欧盟，放弃Lighting这个摇钱树转投type-c的怀抱是怎么看的呢！
来源: 码农鉴机
